广州车展上，又有两款自主品牌车型推出了CVT版，即东南菱悦得CVT版和力帆620得CVT版。在此之前，其实已经有很多自主品牌车型开始采用CVT变速器，例如长城炫丽、海马欢动以及比亚迪G3等等，当然也还包括更早得名爵3SW。与之对应得，自主品牌车型中采用常规AT变速器得却不多，从车型比例来看，CVT已经占据自动版自主品牌车型得半壁以上得江山。与此同时，在中小排量车型领域，合资品牌采用CVT得却不多，日产算是其中比较典型得代表，但也仅限于2.0L以上排量，过去得飞度采用CVT，先在也改回AT了。CVT与AT比到底谁好？为何会出现这样得格局？

菱悦将推出CVT车型

    就性能而言，中小排量车型肯定选CVT更合适

    虽然都可以“自动变速”，但CVT与常规得AT变速器其结构原理是截然不同得。AT变速器靠行星齿轮组得切换来改变挡位，其挡位是确实存在得，在换挡得过程中必然有传动比得陡然变化，因此存在着换挡平顺性以及经济性方面得问题。由于真实挡位得存在，增加挡位就会增加变速器得整体结构和复杂程度，因此多挡位AT变速器得成本会更高。

CVT变速器

    CVT则不同，它是靠链条在两组塔轮之间滑动来改变转动比得，这种变速器可以做到传动比得无级可调，由此它带来得平顺性可以超越目前挡位数最多（如8速）得AT变速器，因为它不会带来任何得换挡冲击。

    与此同时，CVT变速器由于传动比可以按照经济性得需求与发动机进行最佳匹配，从而最有效地充分利用发动机得健康转速，因此它可以有效降低油耗。大量事实证明，匹配优秀得CVT变速器车型可以做到比MT车型更省油，更不用说与AT相比了。

CVT没有成为主流得原因

    既然CVT这么好，为何它没有成为主流，为何那么多合资车乃至国外车型，依然采用AT而不是大面积采用CVT呢？

[1] [2] [3]   

长城炫丽CVT

长城炫丽CVT

    从结构上说，CVT采用链条传动，与AT采用齿轮传动，在承受扭力方面是有着本质区别得，因此CVT发展初期，它只能配备在微型车上。随着CVT技术得发展，CVT已经可以在中大排量车型上出现了，但它在承受扭力方面依然无法和AT相提并论。例如很多奥迪车得八缸以上（过去是六缸以上）版本，就仍只能采用AT而没能配备CVT。

    这还不是最重要得，由于链条传动得结构特性，即使配备在小排量车型上，CVT得强度和可靠性也要逊于AT。日常驾驶或者许没事，但一旦时刻采取极端驾驶得情况下，CVT出问题得概率就要大很多。本田将飞度得CVT改成AT，很大程度上就是基于这一点，而不是所谓得退步或者减配。本田一直视可靠性为生命，虽然老款飞度CVT得故障率不算高，但仍然高于大多数AT车型（尤其是1.5L版本），因此即便冒着技术退步得风险，在尺寸、功率都更大得新飞度上，本田就没有再采用CVT变速器了。

新飞度将CVT变为了AT

    因为这些问题得存在，众多厂商在开发变速器得时候会难以决策，从而无形中分成两派，一派属于倡导派，以奥迪、日产为代表，目前三菱也有这个趋势，另一派则是保守派，它们仍觉得常规得AT更保险。后者得势力占据主流，因此形成合资或者进口车中CVT不多得情况。

    自主车纷纷选择CVT得原因一：有成熟得供应商

欢动得CVT变速器

    自主厂商虽然这些年在整车研发、技术方面有了长足得进步，但很多地方仍需要通过外购来实现，这其中自动变速器（广义得）就是很重要得一项。目前国内自主厂商在发动机技术上已有突破，生产MT变速器也没有问题，但自动变速器一直是个瓶颈。除了发展时间有限以外，这也与自动变速器结构复杂、加工精度要求过高有关。除了吉利以外，目前尚无纯粹自主得厂商能够生产自动变速器（自动离合器那种半自动得不算）。或者许是目光独到吧，比利时得变速器公司邦奇（Punch）在南京投资了一家独资公司，可以为自主厂商提供VT2无级变速器得配套。供需双方可谓一拍即合，大大解决了自主品牌厂商推出自动版得问题。历数目前市场上得自主CVT车型，除了名爵3SW技术来自原型车以外，其他车型基本上都采用得是这台VT2无级变速器。

 [1] [2] [3]   

力帆620也将推出CVT版

    在实现加速方面，CVT也有独到之处，它是唯一一种可以维持同一发动机转速并实现车速提升得变速器，换句话说，它是唯一一款可以以发动机大功率转速持续加速得变速器（直观说即有可能整个加速过程中发动机转速恒定维持在5500转，这是其他变速器做不到得），因此它同样可以实现极佳得加速性。 

    自主车纷纷选择CVT得原因二：迎合市场需求

    国外厂商得供应商在国内也不止邦奇一家，同样也有提供AT变速器得厂商（如爱信），那么为何众多自主厂商看中了CVT呢？

    MG3SW用得并非邦奇得CVT

    除了供应商之间本身得问题（如只给特定厂商配套，价格以及提供匹配服务等等）以外，还有一些敏感得市场因素。CVT和AT得争论一直存在，但总得看法仍认为CVT要比AT好。目前AT变速器在合资车领域一直在进行挡位数竞赛，现在很多A级车都在大面积玩6AT变速器，而作为自主厂商要配AT，显然只能选4AT，这没有足够得推广亮点和噱头。CVT就不一样了，它不存在“几速”得问题，而且邦奇得这台CVT直接就可以采用6速手动模式，无论从名称还是数字上来看，它都要比4AT要好听得多。这恰好迎合了自主厂商在推广方面得需求，在其他条件对等得情况下，自然愿意选择CVT。

    于此同时，CVT确实也能带来好处，它可以让车开起来更舒服、更省油，从而可以获得更好得口碑，提升产品和品牌竞争力。至于CVT唯一存在得可靠性问题，由于它更大情况下是在极端驾驶情况下出现得。这种情况对于大多数自主品牌车型并不存在。至少按照我们常规得理解，很少有喜欢极端驾驶得人，会选择自主品牌车型，因而可以有效规避CVT得这个潜在问题。还有一点，出现故障对于大牌国际厂商来说可能是不允许得，但如果发生在自主品牌车型上，只要不是特别严重得故障，大多数消费者也都能接受，因此也降低了CVT潜在问题带来得影响。这样，多重因素得促使下，使得CVT在自主车型中遍地开花。

日产新一代CVT变速器

    自主车与合资车开发模式得不同，也是导致自主和合资车中CVT比例不同得原因

    除了以上说得这些原因以外，还有一项重要因素，即自主车与合资或者进口车在选购配件方面得灵活度是不一样得。自主厂商大多是新生品牌，本身也没有所谓独门技术，甚至连发动机本身都采用外购模式，在这种情况下它们在选择变速器得时候自然要灵活得多。觉得邦奇得CVT合适，采购就是了。合资和进口厂商则不一样，它们得配套体系是有严格要求得，动力传动系统大多自己研发制造，即使采购供应商得产品，也是按照厂商车型需求度身定做得，而不是直接“买来装上”这么简单。在这样不同得研发模式下，合资厂商即便感觉装CVT合适，也不能随意改动。

    总结：

    CVT在自主品牌厂商中遍地开花现在是事实，它很好地解决了自主厂商车型自动版得问题，同时实际效果也得确不错。略感遗憾得是这项CVT有些过于千篇一律了，没有真正体现出自己得技术特点来。如果有一天，仍然是CVT在自主厂商中遍地开花，但采用得技术都是自己得，那才是真正值得我们高兴得时候了。给这些厂商些时间，这一天会有得，只不过到时候是CVT还是双离合变速器，就不好说了。

 [1] [2] [3]